４Aは12.5が妥当～スケ連関係者が語る／ISUの目論見は外れた　#４A基礎点引き下げ　#孤高

４Aは12.5が妥当～スケ連関係者が語る／ISUの目論見は外れた　#４A基礎点引き下げ　#孤高
投稿日 2021年4月20日 15:22:02 （羽生結弦選手）

※チケットおゆづりの前に、追記した注意事項を必ずお読みください。
Amebaかたのペナルティを受けたら大変ですから！！
➡（追記：大切な注意事項）SOIチケット　探してる方／ゆづりたい方へ

昨日の東スポ一面は、４Ａの基礎点が低すぎる件を取り上げてくれました。

Web記事も来てるのでご紹介します。

必ず元記事にアクセスして、
記者さんたちに感謝の気持ちを伝えてくださいね

なお、3/31の『羽生結弦の「点数低すぎ」問題　フィギュア界の “生き字引” が指摘するジャッジの潮流』と同じ江川佳孝記者の記名記事です。

（薄紫の字は、私の突っ込みです。）

◆羽生結弦の「人類初クワッドアクセル」基礎点巡り水面下で論争…陰謀論まで飛び出した！
2021年04月19日 05時15分
元記事：https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/figure-skating/3046874/

エキシビションで演技する羽生結弦（代表撮影）

　フィギュアスケートの五輪２連覇・羽生結弦（２６＝ＡＮＡ）の「夢」を巡り、ある論争が水面下で巻き起こっている。かねて目標に掲げる人類初のクワッドアクセル（４回転半ジャンプ）の基礎点について「低すぎる」「妥当だ」と意見が真っ二つに割れているのだ。本紙が複数のフィギュア関係者を取材したところ、ルール変更における〝陰謀論〟まで飛び出している。

　今季最終戦となった世界国別対抗戦（丸善インテックアリーナ大阪）はロシアの優勝で幕を閉じた。羽生はショートプログラム、フリーともに２位に終わったが、最終日の練習（１７日）の４回転半ジャンプ挑戦は大きな反響を呼んだ。試合の結果よりも練習に注目が集まるのは、羽生でしかあり得ない現象だった。

新聞も、テレビのニュースも、４Aの話題で持ち切りだったね
それだけ、前人未踏の挑戦というのは価値のあることなんだよね。いろんな意味での価値が。

　前人未到の技を観客の前で試した意図について「試合の場所でやっていることに意義があるかなと。刺激が少ない中でやるよりも、すごい上手な選手がいる中でやった方が自分のイメージも固まりやすい」と説明。一度も成功することはなかったが「もっといいです、本当は。もっと（完成に）近くなっていると思います」と明かした上で「自分の限界に挑み続けたい」と目を輝かせた。

　そんな中、国際スケート連盟（ＩＳＵ）に規定される４回転半の基礎点「１２・５点」を巡って賛否が渦巻いている。本紙は複数のスケート連盟関係者に取材を敢行。センシティブな問題ゆえ「実名を伏せる」という条件が付いたが、関係者の多くは「妥当だ」と答えた。

　その一人、連盟幹部は「４回転半は夢がある話だけど、これ以上ジャンプが進化すると選手の体が壊れてしまう。それにフィギュアは何回転するかだけ競っている〝ジャンプ大会〟ではない」と主張。また別の関係者も「スピンやステップを含めた芸術性を見せる競技。作品全体のバランスを考えたら１２・５点が適当」と話した。

おお！！スケ連の幹部が答えてくれたんだ。東スポさん、偉い！！

で、その幹部って誰だろ？？

スケ連幹部は、４Aの基礎点が
15点から12.5点に引き下げられた件を、妥当と捉えてるのか。

でもさ、難しくて体にも負担が大きいような技には敢えて低い点数しか与えないで、選手たちが挑戦しないようにするって、なんか、本末転倒ではないですか？

スポーツって、より難しいことに挑戦するから進化するんじゃないの？

日本スケ連は、フィギュアスケートの進化には背を向けるのが「適切な選手の健康の守り方」だと考えてるとしたら、それは大きな間違いだ。

連盟には、たしかに、所属選手たちの心と身体を守る使命がある。
その方法は、進化を止めることじゃない。
心身に対する適切なケアができるようにサポートすることだよね？

「ジャンプ大会ではない」と考えるのなら、
ジャンプがステップアウトしただけで演技構成点を引き下げる、という「シリアスエラー」が羽生選手の時だけ発動し、他の選手では発動しないことに対して、どう考えているのかを訊いてみたい。
シリアスエラーでのPCS引き下げは、ジャンプの価値が演技構成点をの価値よりも大切だという認識の現れじゃないの？そこんとこ、どう考えてるか、教えて欲しい。

　一方で、否定派からは他の４回転ジャンプ（トーループ、サルコー、ループ、フリップ、ルッツ）との比較を指摘する声が多い。３回転→４回転の基礎点上昇度が他のジャンプは２倍前後なのに対して、アクセルは約１・５倍。明らかに低いという理屈だ。

よくぞ、書いてくれた
ジャンプの基礎点が難易度に応じたものならば、
アクセルだけ上積みの割合が低いのは理不尽なのだから。

　さらに、現在の基礎点に至ったタイミングに疑念を抱く意見もある。羽生が平昌五輪で金メダルを取った２０１７―１８年シーズンまでは「１５点」だったが、翌シーズンから２・５点も〝減点〟。まさに羽生が４回転半への挑戦を公言し始めた時期と重なるのだ。

まさに、その通り！！よくぞ書いてくれた！！
ついでに言うならば、同じタイミングで変更されたクワドジャンプでも、４ループが他種類よりも大きく引き下げられたという不自然な変更についても、次回は言及して欲しい。当時、４ループを試合で跳べるのは羽生選手だけだったから、大きく引き下げられたのだと、専らの噂だそして、4回転の中ではループが一番難しい点については、後日、ＩＳＵの担当者も言及しているのだから。

ある関係者は「ＩＳＵの真意は分からないが」とした上で「羽生選手の挑戦と全く無関係とは思えない。秀でた日本人選手をターゲットに国際ルールが変わるのは他競技でもあること」と指摘した。

羽生選手だけが得点源とする４ループの基礎点を大きく引き下げて、ネイサンが得意とする４ルッツの基礎点との差を拡大したのは、ネイサンが羽生選手よりも得点を出しやすくするためだ、という”陰謀論”が、
この理不尽なルール変更に対する多くのファンたちの意見だよね！！

　いずれにせよ、別次元のステージを目指す絶対王者にとって「勝敗」や「得点」は二の次。議論自体が無意味とばかり、世界初の夢に突き進むことだろう。（元記事ここまで）
※ネットの反応（ヤフコメ）
➡https://news.yahoo.co.jp/articles/33e3a98a50ba42f4841b22636ead477b06373a48/comments

「羽生は終わって絶対王者はネイサンだ」と
北京五輪で印象付けたかったＩＳＵや米国は焦ってるだろうね。

４Ａの基礎点を15点に下げてしまえば、
流石のハニュウも４Ａへの挑戦をやめるだろうと踏んでたのだろうに、その目論見は見事に外れたんだもの。

12.5に引き下げられた途端に、それまでは４Ａへの挑戦を公言してた他の選手（とコーチ）は皆、「むずかしさに見合わない挑戦はできない」と去っていったが、結弦くんだけは違った。

コロナ禍でコーチがいないにも関わらず、
（いや、だからこそ、好き勝手にやれたのかもwww）
一人黙々と肉体改造を行い、
攻略法を考え、ある意味、意外な跳び方を編み出し、
あと1/8回転が回れれば成功する、というところまで進化してしまった。

意味不明過ぎて、恐怖しかないだろな、
４Ａに挑戦し続けれる羽生結弦って。

４Lｚの代わりに４Ａを跳ぶような、
４クワドとか５クワドとかのＦＳを、
もしハニュウが完成させちゃったら、
って恐れおののいてるんだろな。